Creo que debido a un desconocimiento en materias de biología, los distintos escritores de los libros de Fe, como la biblia y otros libros similares (miles de años atrás), siempre consideraron al humano como un personaje generado en forma independiente en la creación, de alguna manera insertado “artificialmente” en ella y nunca como parte integral de la misma.
Una pregunta importante puede ser, ¿Qué consecuencias tiene esto para la sociedad?
Y antes de responder, previamente aparece la interrogante: ¿En qué influye un libro de Fe, en la sociedad?
Si es que no has tenido previamente la oportunidad de conocer algunos de estos temas, ya sea por un libro de historia o por alguna clase relacionada con eso, solo voy a enumerar algunos de los asuntos en que influyen o influyeron los libros de Fe:
• Leyes
• Biología
• Astronomía
• Historia
• Normas Sociales, etc.
Los libros de Fe en muchos casos, son la base fundamental de las sociedades, con el tiempo van apareciendo todo el resto de disciplinas que intentan dar respuesta por vías científicas o naturales, a los diferentes temas de la vida, pero en primera instancia, el único lugar de respuestas a distintos acontecimientos es el libro sagrado.
Entonces, las consecuencias de una idea expuesta en un libro de Fe, correcta o incorrecta, no es para nada algo menor, es más, cientos de guerras se han generado por asuntos de Fe.
¿Qué validez da la iglesia a los libros sagrados?
En estos casos, siempre aparece la pregunta acerca de la validez que da la iglesia a los libros sagrados, respecto de posibles errores que pudiera contener, bien, la iglesia no es ciega en este aspecto y entiende que quienes escribieron los libros no eran ni eruditos, ni científicos, por lo que acepta que pueden contener errores históricos y científicos (respecto de biología, historia, astronomía, etc.) y hace la diferencia que en esos aspectos si puede haber errores, pero que no hay errores en los aspectos relacionados con la sustancia del libro, que es la Fe. (Que son temas diferentes)
Ahora bien, respondiendo a la pregunta inicial:
¿Qué pasa si dentro de un libro sagrado, al humano, se le considera un personaje “artificialmente” incluido en la creación?
Básicamente, derivan a variadas situaciones que vivimos hoy en nuestra sociedad, pero para esto nombro solo dos:
1. Sentimientos de superioridad irracionales: El humano inmediatamente cree que es un ente superior, que fue designado para tener poder sobre todas las cosas y que es dueño, poseedor de todo lo que lo rodea y que además es dueño de lo que no conoce, ya que él está ahí, divinamente designado a ser el regidor del lugar en donde se encuentre.
2. Conclusiones absolutas respecto de la energía, alma o espíritu de las cosas: Este punto es importante, como el humano según la primera idea es superior, también es superior en todo y diametralmente diferente a todo lo demás que existe, por lo que solo el humano posee alma o espíritu, el resto de cosas no.
Punto de Vista Científico, Evolución del Hombre
- ¿Qué es el hombre?
Un animal, inteligente, racional, pero al final, un animal más.
- ¿Dónde está ubicado desde el punto de vista natural?
En la cuspide de la pirámide de la cadena alimenticia (Existen cadenas alimenticias que ni siquiera consideran al humano)
- ¿De dónde viene?
De la evolución, el origen del hombre se remonta alrededor de 3 a 4 millones de años, como una especie de mamíferos, entre las 4.300 que existen aproximadamente, de un total de 1.600.000 especies existentes de todo tipo de vida.
Comenzando con el Australopíthecus (3.9 a 4.2 millones de años), Homo hábilis y Homo rudolfensis (2,3 millones de años), Homo ergaster y Homo Erectus (1,8 millones de años), Homo sapiens y Homo neardentalensis (entre 500.000 y 200.000 años), Homo sapiens sapiens (35.000 años) y bastantes otras clasificaciones que existen en medio de la historia de nuestro linaje.
Conclusiones:
- ¿Dónde podría ubicar al humano?
En la pirámide de la cadena alimenticia, pero con dependencia de la cadena, es decir, parte de un sistema en donde participa como uno más, ya que no es independiente del entorno, necesita obligadamente la existencia de un entorno y de otras especies para sobrevivir.
- ¿Desde el punto de vista de la creación qué lugar ocupa?
Una posición más de creatura, parte de un todo, parte de un sistema equilibrado que mantiene un orden elegante y perfecto (donde según yo se puede ver a Dios)
- ¿Los animales en general tienen alma, espíritu?
Combinando ciencia con religión: Todos los animales procedemos del mismo principio, la misma creación, por lo que no hay razón para que uno u otro sea poseedor o no de un espíritu o alma, pienso que el argumento del alma única del humano, fue un concepto que se utilizó para dar un carácter superior al hombre, olvidando que su naturaleza es animal, es parte de la cadena alimenticia, además esta alma única, provee una solución para matar animales sin cargos de conciencia, “ya que como no tienen alma, no se cae en pecado”, esta definición creo que únicamente se produjo por la falta de información técnica en biología acerca de la pirámide alimenticia de quienes fueron escritores de los libros sagrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario